為什么需要發(fā)表，標(biāo)準(zhǔn)和意義在哪里？這種情況得從我們科學(xué)界為什么選擇評(píng)價(jià)說(shuō)起，上世紀(jì)80年代末，南京大學(xué)將引入科研評(píng)價(jià)體系，從某種意義上開啟了中國(guó)科研評(píng)價(jià)的定量時(shí)代。這件事與1986年自然科學(xué)基金委員會(huì)成立，并引入由科學(xué)共同體內(nèi)專家，以民主決策方式?jīng)Q定科學(xué)基金分配的同行評(píng)議機(jī)制一起，表明我國(guó)對(duì)研究機(jī)構(gòu)和研究人員的評(píng)價(jià)以行政手段為主，評(píng)價(jià)結(jié)果以行政級(jí)別的形式體現(xiàn)，并按相應(yīng)行政級(jí)別享有投入和待遇的行政評(píng)議階段結(jié)束了。

        據(jù)南京大學(xué)當(dāng)時(shí)的校長(zhǎng)曲欽岳院士介紹，這樣做主要基于兩個(gè)原因：一是當(dāng)時(shí)處于轉(zhuǎn)型期，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界存在各種不正之風(fēng)，缺少一個(gè)客觀的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；二是某些專業(yè)國(guó)內(nèi)專家很少，上通行的同行評(píng)議不現(xiàn)實(shí)。引入的目的，是用量化指標(biāo)引導(dǎo)科研人員注意在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表，提高學(xué)校的學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。

        在當(dāng)時(shí)社會(huì)誠(chéng)信普遍缺失、科研評(píng)價(jià)中摻雜大量人情等主觀因素的現(xiàn)實(shí)情境下，因其相對(duì)客觀的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及其相對(duì)超脫的“身份”，迅速被國(guó)內(nèi)科學(xué)界當(dāng)成一個(gè)可以盡量避免人為因素影響的科研評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并逐步擁有了某種權(quán)威地位?？梢哉f(shuō)，近20年來(lái)，我國(guó)自然科學(xué)研究的發(fā)展歷程在相當(dāng)程度上也是一個(gè)在國(guó)內(nèi)落地生根、枝繁葉茂的過(guò)程。

通過(guò)的被引用頻次等的統(tǒng)計(jì)，對(duì)學(xué)術(shù)期刊和科研成果進(jìn)行多方位的評(píng)價(jià)研究，從而評(píng)判一個(gè)或地區(qū)、科研單位、個(gè)人的科研產(chǎn)出績(jī)效，來(lái)反映其在上的學(xué)術(shù)水平。因此，是上被公認(rèn)的具權(quán)威的科技文獻(xiàn)檢索工具。

為什么需要發(fā)表，標(biāo)準(zhǔn)和意義在哪里？科學(xué)引文索引以其獨(dú)特的引證途徑和綜合的科學(xué)數(shù)據(jù)，通過(guò)大量的引文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，然后得出某期刊某在某學(xué)科內(nèi)的影響因子、被引頻次、即時(shí)指數(shù)等量化指標(biāo)來(lái)對(duì)期刊、等進(jìn)行排行，被引頻次高,說(shuō)明該在它所研究的領(lǐng)域里產(chǎn)生了巨大的影響。被同行重視，學(xué)術(shù)水平高。由于收錄的主要是自然科學(xué)的基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，所以指標(biāo)主要適用于評(píng)價(jià)基礎(chǔ)研究的成果。而基礎(chǔ)研究的主要成果的表現(xiàn)形式是學(xué)術(shù)，所以，如何評(píng)價(jià)基礎(chǔ)研究成果也就常常簡(jiǎn)化為如何評(píng)價(jià)所承載的內(nèi)容對(duì)科學(xué)知識(shí)進(jìn)展的影響。

科學(xué)引文索引是當(dāng)今上有名的檢索性刊物之一，也是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和科學(xué)計(jì)量學(xué)的重要工具。通過(guò)引文檢索功能可查找相關(guān)研究課題早期、當(dāng)時(shí)和近的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，同時(shí)獲取摘要；可以看到所引用參考文獻(xiàn)的記錄、被引用情況及相關(guān)文獻(xiàn)的記錄。