四大“會計(jì)師事務(wù)所”之一的安永公司（Ernst & Young）近日發(fā)布了《2016年生物產(chǎn)業(yè)報告》，報告的副標(biāo)題為“回到地球上”。報告指出：在過去的幾年里，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了爆炸式的增長，但這種趨勢在2015年似乎有所放緩。盡管如此，生物技術(shù)產(chǎn)值在2015年依舊增加了13%；略低于2014年18%的年增長率。生物技術(shù)產(chǎn)值的年增長率在下降，生物技術(shù)的投資是否會出現(xiàn)“軟著陸”呢？以下是《2016年生物產(chǎn)業(yè)報告》的詳細(xì)分析。

2015年，生物技術(shù)R&D投入增長16%，至401億美元；

2015年，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的并購交易額增長了120%，至1022億美元，為近10年來高額；

2015年，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的募資額接近710億美元，企業(yè)基金占主導(dǎo)；

2015年，年收入在5億美元以下的小公司募資額超過410億美元；

2015年，有40款新藥被批準(zhǔn)，其中22種屬于“孤兒藥”范疇；

2015年，**生物醫(yī)藥公司的收入及R&D投入

近15年來歐美生物醫(yī)藥公司IPO變化

2015年生物技術(shù)公司IPO情況

這份報告也發(fā)出嚴(yán)重警示：2015年，吉利徳公司貢獻(xiàn)了整個行業(yè)近25%的收入。此外，股市并不是那么樂觀。2013年生物板塊的市場資本增長了65%；2014年增長了28%；而2015年僅增長了5%。此外，生物板塊市值已經(jīng)從1.1萬億美元下降至9180億美元（截止到2016年5月31日）。

為何生物產(chǎn)業(yè)投資者黯然退場？一個詞“定價”。當(dāng)越來越多且有影響力的納稅人不同意批準(zhǔn)昂貴的生物技術(shù)**時，的政策、Martin Shkreli式的“哄抬藥價”和藥品管理造就了當(dāng)今醫(yī)改的尷尬。

這份報告還指出：生物制藥公司正在努力為其產(chǎn)品得到合適的定價而奔波，否則的話，他們將失去投資者的青睞。此外，隨著生物類似藥的接踵而至，生物技術(shù)公司已經(jīng)難有喘氣的機(jī)會。

Harvard Pilgrim Heathcare的CMO Michael Sherman博士表示，一些“朝圣者”已經(jīng)進(jìn)入安進(jìn)公司，抗議其膽固醇藥物Repatha排他性。然而實(shí)際上，安進(jìn)公司能夠收入多少，很大程度上依賴于該藥品在患者身上的**療效。

Real Endpoints公司分析部的CEO Roger Longman表示：納稅人分布不均也在程度上影響了行業(yè)發(fā)展，不同的納稅人有著不同的經(jīng)濟(jì)動機(jī)，他建議生物技術(shù)公司應(yīng)制訂與之匹配的計(jì)劃。

在成本方面，醫(yī)藥研究外包組織Patheon公司的CEO James Mullen表示：建議生物醫(yī)藥公司考慮外包他們的供應(yīng)鏈，創(chuàng)建更精簡、更靈活的組織。

總而言之，該報告給人一種感覺就是，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)并不是外界想象的那么強(qiáng)大，也沒必要產(chǎn)生恐慌或者坐以待斃的感覺。生物技術(shù)領(lǐng)域從成熟到“**”的過程還需時日。